[Discussioni] L'applicazione Open Sourcepiù necessaria

[Gian Uberto Lauri]

>>>>> "AR" == Alessandro Ronchi <alessandro a aronchi.org> writes:

AR> Il sab, 2004-04-24 alle 10:39, Gian Uberto Lauri ha scritto:
>>  Eppure ci sarebbe un programma che e` un tipografo notevole a
>> voler impegnarsi ad usarlo.

AR> Quale? 

LaTeX o piu` low level TeX

Credo che ad un professionista non farebbero male LaTeX manual (base),
LaTeX Companion e LaTeX Graphic Companion.

AR> E cosa intendi per "impegnarsi"?  Se per fare le stesse
AR> cose si impiega il doppio del tempo,

C'e`  un  tempo  T  di  acquisizione  del know  how  e  volendo  della
preparazione dei template di lavoro.

Lavorandoci un attimo  non credo che il flusso in  3 colonne sia cosi`
difficile da  ottenere.  Pronti  ci sono stili  per libri,  articoli e
slide, quello per i depliant  penso richiederebbe un tempo iniziale di
avvio che bisogna valutare sulla quantita` di cose prodotte.

AR>  per un professionista diventa
AR> difficile impegnarsi

Da un  professionista mi aspetto  cose tipograficamente professionali.
Se vedo che mancano alcune legature che mi fa LaTeX per lo meno non ci
torno piu`.

 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/