[Discussioni] L'applicazione Open Sourcepiù necessaria

Gian Uberto Lauri GianUberto.Lauri a eng.it
Dom 25 Apr 2004 11:32:30 CEST


>>>>> "AR" == Alessandro Ronchi <alessandro a aronchi.org> writes:

AR> Il sab, 2004-04-24 alle 21:13, Gian Uberto Lauri ha scritto:
>> A volte piu` che il software libero mi pare che anche qui si voglia
>> la birra gratis.

AR> No, affatto.  

Premetto che quella risposta era principalmente dovuta ad una confusione
mia (in gergo tecnico cazzata) comunque

AR> Però software libero non significa per forza patire
AR> e soffrire. 

La liberta` e` una cosa che va difesa, e la cosa costa. Anche sofferenze.

AR> Ma ti pare che gli autori di un articolo debbano
AR> scrivere in latex?  

Ma proca puttana la miseria, CERTO CHE SI.

L'autore  dell'articolo deve  pensare solo  al contenuto  ed  alla sua
struttura, la forma tipografica e` del compositore.

Per l'autore  ci vuole un editor  potente che non gli  faccia usare il
backspace  se non  per  cancellare un  carattere  appena inserito  per
errore, con magari integrato  lo spellchecker e magari una navigazione
per tag se  sono coinvolti piu` documenti. Se  poi l'autore ha bisogno
di dare  una strutturazione piu`  formalizzata al suo prodotto  o deve
anche  occuparsi  della  composizione,  allora e`  necessario  che  lo
strumento  integri l'integrazione  con un  tool di  composizione fatto
come cristo comanda  e non una macchina da  scrivere "on steroids". La
composizione tipografica  e` un'altra cosa,  sono abbastanza ignorante
da rendermene conto.

AR> Anche k3b è un software libero, ma è facile ed immediato da
AR> usare. Stai confondendo libertà , potenza e comodità.

La  terza  va  sacrificata   almeno  inizialmente  alle  prime  due  e
riacquistata   con  un  lavoro   intelligente  di   automazione  degli
strumenti.

Tralasciando  gli utenti  di  vi(m)  -che hanno  scelto  la via  della
penitenza  :)-,  quando  propongo  Emacs  come  editor  arriva  subito
l'imbecillita` a camionate "Ma e` grosso, ma e` difficile".

BALLE BALLE BALLE

L'unica cosa  che posso accettare  e` il fatto  che ad una  persona le
dita vadano in atumatico sui comandi  CUA, ed anche li` c'e` pronta la
soluzione (manutenuta dal un developer della FSF), il cua-mode.

Per il resto  provate un attimo Emacs + AucTeX e  poi vediamo. La vera
facilita`, ol'unica  degna per quelle unita` al  carbonio che vogliono
reputarsi intelligenti non  e` quella che porta gli  utonti a sentirsi
falsamente  "degli esperti  di  computer", e`  quella  che lascia  una
persona  con piu`  tempo per  fare piu`  cose -  e la  facilita` degli
utonti non lo fa, sopratutto con un professionista.

 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/




More information about the discussioni mailing list