[Discussioni] Re: Nuove licenze italiane anche per il software

[Roberto Galoppini]

Valentina Parisi wrote:
> Davide Dozza Scrive:
> 
>> Scusa Valentina, ma a me interessa.... Mi spieghi cosa c'e' di 
>> sbagliato nelle
>> considerazioni fatte?
>> In caso di controversie il foro competente e' quello piu' vicino al 
>> capoluogo
>> dell'autore?
>> Mi sembra che Alessandro non abbia scritto "clamorose" inesattezze, a 
>> meno che
>> quella licenza sia scritto in un linguaggio "clamorosamente" diverso 
>> dall'italiano.
> 
> 
> Quella licenza è scritta in lingua italiana ed utilizza un linguaggio 
> giuridico. Conoscere l'italiano non significa conoscere la legge 
> (nazionale ed internazionale).
> Se mi chiedi "In caso di controversie il foro competente e' quello piu' 
> vicino al capoluogo dell'autore?", ti rispondo di sì.
> E Allora? :) Pensi che utilizzando la GPL tu, autore, non possa essere 
> costretto a fare migliaia di km per difendere il tuo software? :D
> Quella clausola dà la possibilità all'autore di difendere i propri 
> diritti senza fare migliaia di km.
> Un autore italiano (o straniero) che utilizza la GPL può essere 
> costretto a fare migliaia km; un autore italiano (o straniero) che 
> utilizza una licenza Copyzero certamente non sarà soggetto a questo 
> obbligo.

Quindi la competenza può essere derogata verso un foro esclusivo
senza l'espresso consenso di entrambe le parti?

Il capoluogo più vicino è certamente un foro competente in materia?

Rob Galop