[Discussioni] Re: Nuove licenze italiane anche per il software

[Valentina Parisi]

Fabrizio Veutro Scrive: 

> On Tue, 14 Dec 2004 15:59:58 +0100
> "Valentina Parisi" <valentina.parisi a copyzero.org> wrote: 
> 
>> > La domanda di Simone è questa: supponiamo un momento, per assurdo,
>> > che nella tua licenza non ci fosse la clausola che stabilisce il
>> > foro competente. Quale sarebbe, allora, il foro competente? 
>> 
>> Lo stesso foro nel quale mi recherò se utilizzo GPL. Qual'è? Me lo
>> dica lei che è avvocato qual'è.
>> Credo che nessuno su questa lista lo sappia. Interessa a tutti
>> saperlo: anche a me. :-) 
> 
> mmm... fammi capire: hai mandato 50 mail per dire quant'è bella quella
> clausola, e quanti problemi avrebbe la GPL per non averla, e adesso
> dovrei spiegare io a cosa serve?

Mi pare di averlo spiegato in tutte le salse a cosa serve: ad evitare di 
corrre il rischio fare km per tutelare i propri diritti. O meglio: ad 
evitare di correre il rischio di non poterli tutelare proprio per la 
distanza da coprire.
Cosa c'è di poco chiaro in questa risposta?
Cos'è che proprio è arduo da capire? 


L'altra domanda riguardava invece soltanto la GPL:
se un giapponese viola la GPL, dove devo andare a far valere i miei diritti?
In Giappone? In Italia? In un'altra nazione? Dove?
Quetsa pè una domanda a cui nessuno, per il momento, ha saputo rispondere:
devo rispondere io a questa domanda? Riguarda la Copyzero o la GPL?
Riguarda la GPL. E allora risponda Veutro (sempre che conosca la risposta: 
io e le altre persone che frequentano questa lista non la conosciamo). 

 


> Se non l'hai scritta tu, la clausola, forse puoi chiedere a chi l'ha
> scritta (suppongo che tu lo conosca). Ricorda che hai ancora la
> telefonata a casa, l'aiuto del pubblico e il 50 e 50. ;)

E già, visto che lei ha già usato il jolly (risponda un altro per me). :-) 


Saluti, Valentina.