[Discussioni] Re: Foro competente )era: Nuove licenze italiane anche per il software

Leonardo Boselli leo a dicea.unifi.it
Mar 14 Dic 2004 23:23:27 CET


Il 14 Dec 2004 alle 23:15 Valentina Parisi immise in rete
> > Il foro competente secondo la legge italiana è quello del domicilio
> > del convenuto, in quanto altrimenti sarebbe troppo facile intentare
> > una causa a qualcuno presso un giudice "scomodo" e quindi ottenere
> > vittoria per assenza del convenuto.
> Riferimenti normativi? 
Non ho codici sottomano a quest'ora , ma chiunque può rispondere.
 
> > Questa è una delle clausole vessatorie che debbono essere firmate
> > espressamente per accettazione. Una licenza per SL è un contratto
> > unilaterale, che non viene controfirmato dall'altra parte (e
> > l'eventuale uso potrebbe far pendere per un contratto per adesione
> > implicita, ma non certo implicare la accettazione di clausole
> > vessatorie !). 
> Bene: è un negozio uninaterale e non un contratto?

Ho detto che è un contratto proposto da una parte che si perfeziona per 
adesione da parte della controparte.
> Una donazione che cos'è? Un atto unilaterale o un contratto? E' **un
> contratto**. E una licenza perché mai dovrebbe essere invece un atto
> unilaterale? Perché fai passare per certo ciò che non lo è affatto?
Ripeto: non ho mai detto che è un negozio unilaterale, ma un contratto 
bilaterale, l'unilaterale voleva dire che è predisposto e sottoscritto solo 
da una parte.
MA poiché l'altra lo perfeziona per adesione, e non con la firma, non è 
possibile inserirci clausole vessatorie, che debbono comunque essere 
firmate a parte.
> Perché dici che una licenza è un atto unilaterale quando non vi è
> affatto unitaria visione in proposito? 
vedi sopa--
Leonardo Boselli
Nucleo Informatico e Telematico del Dipartimento Ingegneria Civile
Universita` di Firenze , V. S. Marta 3 - I-50139 Firenze
tel +39 0554796431 cell +39 3488605348 fax +39 055495333
http://www.dicea.unifi.it/~leo




More information about the discussioni mailing list