[Discussioni] Licenze, avvocati e SW "libero"

[ettorefantini a email.it]

Boselli scrive:

> Io non nego la esistenza di firma nidificata. Ho detto solo che deve 
> esserci da parte di ambedue i contraenti. Come fare in modo che il 
> licenziatario firmi la licenza ?
> Se questo NON lo firma allora come fai a fargli valere la deroga al for 
> competente ? 


A rigor di logica, il licenziatario firmerà la licenza così come l\'ha
firmata il licenziante.
Forse tu intendi dire: come !!!obligare!!! il licenziatario a firmare?
Dunque: alla licenza si applica la legge italiana, giusto?
Si applica la legge italiana perché la licenza (indipendentemente dalla
clausola) fa riferimento alla normativa italiana e
dunque in base a quella convenzione citata si applica la legge italiana.
Se si applica la legge italiana e siamo davanti ad un contratto, si
applicheranno le disposizioni del codice civile in materia di
contratti; se si applicano le disposizioni del codice civile in materia di
contratti, si applicherà l\'art.1419 del codice civile
in cui si dice che la nullità di singole clausole importa la nullità
dell\'intero contratto se risulta che i contraenti non lo avrebbero
concluso senza quella parte del suo contenuto che è colpita da nullità.
Il licenziatario dunque è obbligato a firmare se non vuole correre il
rischio che il licenziante gli dica:
\"Non hai firmato? Bene: adesso lo decido io se il nostro contratto vale
oppure no\". Ti torna?



> la \"scelta
> deve essere espressa o risultare in modo ragionevolmente certo
> dalle disposizioni del contratto o dalle circostanze\"
> Io non ritengo che così come indicata nella licenza copyzero ossia \"ïl 
> più vicino\"sia sufficiente, anche perché la giurisdizione territoriale
delle 
> varie corti non è perfettamente equidistante. come minimo avrebbe 
> dovuto essere scritto esplicitamente quale corte.

Allora sì che la licenza sarebbe stata iniqua: pensa due siciliani che
devono andare a Milano!
Ho firmato una marea di contratti in cui il foro competente era indicato
come quello più vicino a...
non è una formula contro la legge: il foro è variabile ma comunque espresso.


>>credete che tutti quei siti (che
>>evidentemente sono accessibili da tutto il mondo) siano fuori legge?

> E chi lo ha detto ? MA indicano sempre una sede esplicita.

No, se vuoi ti posto dei links a siti in cui la sede è indicata anche
semplicemente come quella più vicina a...
Altrimenti puoi chiedere a un legale di cui ti fidi.

> Inoltre non cé  il problema della commistione di due contratti come 
> potrebbe avvenmire tra due programmi.


Commistione? Cioè? Se puoi spiegarti meglio...


> domanda: su una questione di un programma di sl, ad esempio se il 
> programma derivato sia stato modificato in maniera tale da rendere 
> discredito all\'autore originario quale sarebbe il luogo ?

La licenza deve obbligatoriamente accompagnarsi alla nota di copyright:
quindi c\'è un riferimento esplicito ai diritti morali.
Quindi anche per la difesa di essi si applica lo stesso foro indicato dalla
clausola del foro competente.


Ettore 
 --
 Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 ...Occhiali da sole? Da vista? Lenti a contatto?
Vieni a provare la convenienza su Occhialeria.it!
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=881&d=20041219

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20041219/886d079a/attachment.html>