[Discussioni] Licenze, avvocati e SW "libero"

[ettorefantini a email.it]

> il bug è: se tu prendi due licenze con foro competente diverso non puoi 
> trarne una \"uguale a entrambe\". Inoltre la clauusola potrebbe essere 
> annullabile.

Mi sono letto bene la licenza e invito anche te a farlo:
il rapporto è sempre tra licenziante e licenziatario ossia tra autore
dell\'opera originaria
ed autore dell\'opera derivata. Ci saranno tanti fori diversi, ma perché ci
sono tanti rapporti tra persone diverse. Per Tizio e Caio è competente il
foro di Tizio, per Caio e Sempronio è competente il foro di Caio e così via:
non c\'è incompatibilità. 


>se A rilascia un programma con licenza che preveda foro competente D 
>, B ne fa uso accettando la licenza, con firma semplice [se non 
>addirittura senza firmare] . 
>L\'Art 1341, ultimo capoverso menziona tra le clausole che debbono 
>essere sottoposte a _specifica_ approvazione per scritto tanto la 
>clausola di limitazione della responsabilità, quanto la deroga alla 
>competenza dell\'autorìtà giudiziaria.
I>n questo caso la clausola e nulla e quindi se è A a fare causa a B il 
>foro competente è quello di B.
>E se anche A eccepisse la nullità del contratto a causa della mancata 
>accettazione di detta clausola, ugualmente sarebbe il foro di b a essere 
>competente in quanto non esiste un contratto che stabilisca 
>diversamente !
>*
>Quindi ... come costringere B a fare la doppia firma ?


Te l\'ho già detto (non c\'entra nulla il foro competente in questo):
se B non firma, A può dire di non avere mai licenziato la sua opera
a B. B rischierebbe di creare *inutilmente* un\'opera derivata.


Ettore 
 --
 Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 ...Occhiali da sole? Da vista? Lenti a contatto?
Vieni a provare la convenienza su Occhialeria.it!
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=881&d=20041220

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20041220/94639836/attachment.html>