[Discussioni] Domanda di Flavia

[Alberto Cammozzo]

On Tue, Dec 21, 2004 at 05:37:23PM +0100, Enzian Field Research Group wrote:
> >> Oltre a questo, pensare di prendere i software ad esempio di un 
> >> mainframe e sostituirli con software libero e' un bel discorso, ma e' 
> >> utopia. 
> 
> AC> 	Questa e' un'obiezione perfettamente comprensibile e sensata.
> 
> Gli  OS liberi hanno  una stabilità  paragonabile agli  OS di  IBM per
> Mainframe  ? Oddio,  io  mi ricordo  di  aver steso  un  CICS con  una
> polpetta allo  0 (area dati inizializzata a  0 -il vuoto di  C e Unix-
> invece che a blank -il vuoto dei mainframe)
	
	Credo che per "stabili" si debba intendere almeno immobili, cioe' 
	difficili da sostituire. Aldila' dei loro meriti, e' roba dalla quale 
	ci si separa difficilmente, per il fatto di dover riaddestrare
	tutti, oltre che sostituire software e fornitori abituali.
	Quei cosi, per quanto stabili, erano avvelenabili come gli altri.
	Forse ricordi di quel vax...
	
> AC> 	Se ho capito bene stai dicendo che il formato dei dati in
> AC> 	ambiente mainframe e' 1) noto, 2) aperto (non ingombro da 
> AC> 	brevetti e altre amentita'). O se non lo e' e' in via di 
> AC> 	apertura. Sarebbe bello, ma non so quanto sia vero.
> 
> Forse più di  quello che pensi. Devo chiedere a  chi ha più esperienza
> sugli "host".

	E' possibile, dopotutto la filosofia dietro ai mainframe
	e' rimasta forse meno contagiata dalla smania di chiusura e 
	proprietario del mondo micro e poi PC.