[Discussioni] [Brevetti] non più item A, tutto rimandato al 2005

Leandro Noferini lnoferin a cybervalley.org
Mer 22 Dic 2004 18:58:43 CET


Il giorno mer, 22-12-2004 alle 12:38 +0100, Andrea Russo ha scritto:

> > Il metodo di votazione in consiglio prevedeva di raggiungere una 
> > maggioranza qualificata. L'astensione in quel momento ha avuto lo stesso 
> > effetto di avere votato contro.
> 
> E allora perche' non votare *esplicitamente* contro?

La politica è un'arte difficile nella quale non è detto che la strada
aperta e diritta davanti sia davvero la più facile: questa serqua di
banalità per dire che dai "politici" spesso è più che sufficiente
chiedere che venga raggiunto il risultato cercato più che chiedere come
(un po' come dal mago di fiducia). In questo caso direi ad esempio che
possiamo e dobbiamo far pesare il fatto che il comportamento del governo
italiano è stato corretto verso la nostra causa.

Poi, _dopo_, la tua domanda meriterebbe una risposta.

> > > Comunque, da come la vedo io, quando si vuole esprimere un voto 
> > > contrario si esprime un voto contrario non "un'astensione equivalente".
> 
> d'accordissimo.

-- 
Ciao
leandro
Gli esperti hanno rotto: sanno tutto di niente.
In un mondo così vasto ho necessità di sapere niente di tutto.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Questa parte del messaggio è firmata
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20041222/c341cd3b/attachment.sig>


More information about the discussioni mailing list