[Discussioni]M$ assetto finanziario...

Marco Ermini markoer a usa.net
Lun 12 Gen 2004 11:41:09 CET


On Tue, 6 Jan 2004 11:30:37 +0100, Leandro Noferini
<lnoferin a cybervalley.org> wrote:

> Guido Serra scriveva:
> 
> > qualcuno di voi ha un grafico ad albero dell'assetto finanziario di
> > M$?
> > 
> > voglio verificare una voce di corridoio...
> > pare che i soldi sborsati per mantenere a galla The SCO Group arrivino
> > da una holding dell'assets finanziario di M$...  fosse vera, penso sia
> > il caso di rendere ben presente al pubblico la cosa
> 
> La cosa dovrebbe essere più che una voce di corridoio: all'indirizzo
> http://slashdot.org/comments.pl?sid=85893&cid=7475363 dovrebbe(*) esserci
> una spiegazione di come stanno le cose.
> 
> (*) forma dubitativa perché ti scrivo senza connessione di rete e il mio
> proxy portatile non ha ancora scaricato tale link.


http://www.baystarcapital.com/public/portfolio.html
http://www.baystarcapital.com/public/portfolio_hw_sw.html
http://it.sco.com/Press/finanziamento.html
http://webnews.html.it/news/1634.htm

La SCO ha ricevuto 20 mm di dollari dalla BayStar Capital e 30 mm dalla Bank
of Canada tramite sempre la BayStar, in forma di convertible stocks (azioni
convertibili privilegiate, praticamente contanti):

http://webreprints.djreprints.com/875991416323.html

Si veda il rapporto della SEC (una specie di Consob americana) che dice
chiaramente che SCO ha"a history of unprofitabily" e che tali investimenti
"involve risks and uncertainties":

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1102542/000110465903023055/a03-4160_18k.htm

E' un po' come la Deutch Bank che emette dei bond della Parmalat 10 giorni
prima del crack, non vi sembra strano? come minimo c'è sotto qualcosa (come
si vede quanto sono più svegli gli americani a capire certe cose...).

Inoltre:

[Microsoft] (sempre dal rapporto SEC):

"During the quarter ended April 30, 2003, SCO entered into a licensing
agreement with Microsoft Corporation (___Microsoft___).  The initial licensing
agreement allowed Microsoft, at its election, to exercise two options to
allow Microsoft to acquire expanded licensing rights with respect to SCO___s
UNIX source code.  During the quarter ended July 31, 2003, Microsoft
exercised and paid for the first of these options.  During SCO___s current
quarter, ending October 31, 2003, Microsoft exercised and paid $8,000,000
for the second option."

Notare che SCO era capitalizzata per 10 mm di dollari e non aveva avuto
nemmeno un quarter in attivo prima dell'iniezione di 8 mm di dollari di
Microsoft.

Notare anche che esiste un White Paper di BayStar dell'Ottobre 2002:

http://www.baystarcapital.com/public/pdf/BayStar%20White%20Paper%20October%202002.pdf

che mostra che dietro la BayStar ci sarebbero la Microsoft e la Vulcan
Venture, Inc. (una società di investimento posseduta da Paul
Allen, co-fondatore di Microsoft con Bill Gates). Infatti queste due società
risultano essere le maggiori finanziatrici della BayStar fin dal 1995.

Il fatto che dietro tutte le iniezioni di contanti alla SCO ci sia la
Microsoft è più che provato, direi.



ciao
-- 
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org - ICQ 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6 - L.U. #180221
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20040112/b9ec51d4/attachment.sig>


More information about the discussioni mailing list