[Discussioni]Licenza GPL

[Emanuele Olivetti]

On Tue, Jan 13, 2004 at 03:33:39PM +0100, Alessandro Ronchi wrote:
> Il mar, 2004-01-13 alle 15:23, Alessandro Ronchi ha scritto:
> > Se uno utilizza un programma GPL e lo modifica a scopo di business,
> > senza però ridistribuirne copie modificate in giro (come ad esempio in
> > un sito fatto con phpnuke o drupal, se uno scrive modifiche senza
> > ridistribuire il software, è obbligato a rilasciare il sorgente su GPL o
> > no?
> 
> tutto questo discorso era per sapere che cosa ne pensate di questa
> storia:
> http://www.aronchi.org/blog/index.php?p=254&c=1#comments

Se hai prove chiare ti faccio subito i complimenti. Se Splinder
utilizza il codice di Drupal e' obbligato a rilasciare il
codice GPL (secondo i termini sui lavori derivati specificati
dalla licenza GPL); se non lo fa, l'iter che propone FSF dovrebbe essere:
1) gli autori di Drupal devono scrivere una lettera di diffida a Splinder
2) Se la cosa non si risolve e' il caso di mandare una seconda lettera
3) Se non va ancora bene si passa alle vie di fatto (a questo punto
FSF potrebbe dare una mano sostanziale). Magari anche Assoli potrebbe
fornire supporto ;-)

Attenzione che potrebbe sempre arrivare un accordo tra Drupal e
Splinder se Drupal concedesse una licenza ad hoc a Splinder dietro
lauto compenso...

Ciao

						Emanuele