[Discussioni] Il decreto Urbani danneggia il software libero

[Simo Sorce]

On Thu, 2004-06-03 at 12:28, Leonardo Boselli wrote:
> Il 3 Jun 2004 alle 12:06 Associazione software libero immise in rete
> 
> > (...)
> > cui copia è permessa a  chiunque. Tuttavia la lettera  di leggi  come 
> > la  legge Urbani  prevederebbe  che ognuno  dei protocolli usati  per
> > questi  automatismi sia adeguato  per visualizzare un  avviso  che
> > dica  che  scaricare  quel  programma è  legale.  Questo significa che
> > la quasi totalità  delle attuali distribuzioni di software libero sono
> >  fuorilegge, e che richiederebbero  ingenti investimenti per
> > (...)
> 
> Mi pare che le DFSG specifichino che in ogni pacchetto debba esserci 
> un file "copyright" che specifica i tempine della distribuzione.
> Secondo me questo dovrebbe rispettare il dettato della legge 

A parte che software libero != debian la legge parla chiaro, e dice che
l'avviso deve essere immediatamente visibile al momento del download.
Non credo che un'oscuro file dentro un tgz, per chi ce l'ha, valga come
"immediatamente visibile".

La legge è fatta male, malissimo, auspichiamoci una pezza in tempi
brevi, e un po' di comprensione da chi deve indagare e giudicare.

Simo.

-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it