[Discussioni] Stanca, voto elettronico e software libero...

[Luca Marrocco]

On Tue, 08 Jun 2004 16:04:15 +0200
Giacomo Cosenza <giacomo.cosenza a sinapsi.com> wrote:

> certo, i cristiani andrebbero anche bene. ma mentre le schede cartacee
> in un'urna di legno ci finiscono in ordine casuale e non e' in alcun
> modo possibile ricostruirlo, con l'espressione elettronica del voto le
> cose potrebbero essere differenti. potrei per esempio sapere dalle 10:00
> alle 10:15 chi si e' presentato al seggio per votare e andare a vedere
> quali voti sono stati espressi in quell'intervallo temporale. 

  semplicemente riordinando casualmente la lista dei voti, in questo modo si spezzerebbe la corrispondenza biunivoca tra lista di votanti e lista di voti.

  Oppure semplicemente basterebbe che il software non memorizzasse alcuna corrispondenza votante/voto, e vista la ''apertura'' dei sorgenti questo e' immediatamente verificabile.

> 
> e' solo uno dei motivi per cui anche io sono un po titubante, se non
> proprio luddista, su questo tema.
> 
> mimmo
> 
> , l'espressione del voto elettronico 
> On Tue, 2004-06-08 at 15:41, Davide Alberani wrote:
> > On Jun 08, Giacomo Cosenza <giacomo.cosenza a sinapsi.com> wrote:
> > 
> > > - ma che sistema si usa per evitare con assoluta certezza che 
> > > l'espressione del voto non sia associabile al votante?
> > 
> > Non conosco i dettagli della macchina in questione, ma in termini
> > generici questo lo si puo` banalmente ottenere lasciando che siano
> > i cristiani a verificare l'accesso al seggio elettronico (verifica
> > della tessera elettorale e controllo che non abbia gia` votato), per
> > poi lasciare alla macchina nel seggio il mero compito di registrare
> > il voto espresso [1].  In questo modo i tizi non sanno _cosa_ hai
> > votato, e la macchina non sa _chi_ sei.
> > 
> > In generale mi sono fatto l'idea che tutta questa storia del voto
> > elettronico al seggio sia un ottimo sistema per _non_ risolvere
> > problemi che _non_ esistono (creandone in compenso tutta un'altra
> > serie, questi si` di ben difficile gestione [2]).
> > 
> > Ma magari sono io che son luddista, eh...
> > 
> > 
> > +++
> > [1] anche cosi` pero` si pone l'interessante possibilita` di
> >     ottenere la corrispondenza tra la lista ordinata di chi ha
> >     votato (posto che esista) ed i voti registrati dal macinino (che
> >     e` possibile siano registrati in stretto ordine temporale...)
> > 
> > [2] in primis l'impossibilita`/futilita` di un secondo controllo
> >     e la difficolta` di distinguere dati "buoni" da dati manomessi.
> -- 
> ***** I can receive www.openoffice.org files. What about you ? *****
> 
> Giacomo Cosenza - Sinapsi SpA - Presidente
> Viale Bligny, 27 - 20136 - Milan - Italy
> Ph.: +39 (0)2 582095.1
> Fax: +39 (0)2 582095.21
>                 
> *********************************************************************
> L'utilizzo non autorizzato del presente messaggio e' vietato.  Se il
> messaggio non e' indirizzato a Lei, La preghiamo di comunicarci via
> e-mail l'errata ricezione. Il contenuto non deve essere considerato
> come trasmesso o autorizzato da Sinapsi, che non si assume alcuna
> responsabilita' per eventuali intercettazioni e/o modifiche dello
> stesso.
> *********************************************************************
> 
> 
> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: maggiore di 300