[Discussioni] diritti d'autore
Salvino A. Salvaggio
salvino a salvaggio.net
Dom 13 Giu 2004 13:21:39 CEST
scusate se mi sono espresso male (l'italiano non e' la mia madrelingua):
volevo dire che con la licenza gnu documentazione libera chi usa il documento
puo' farlo a scopi commerciali e non e' chiaro come evitare che un documento
libero diventi un doc a finti di lucro per una terza persona. Ha ragione
Alessandro as insistere su questo punto.
La legal notice che abbiamo scritto non e' una modifica della licenza gnu (in
quanto tale, non sarebbe piu' la licenza gnu doc libero) ma una forma legale
diversa che si ispira allo spirito della gnu doc libero.
questo esercizio e' stato possibile perche in Belgio la legge sui diritti
d'autori e' estremamente precisa e da ottima copertura agli autori che sanno
usarla bene e quindi abbiamo usato il diritto d'autore belga come base per
poi elaborare il concetto di libero doc "on top". il risultato e' lungi
dall'essere perfetto ma fornisce un quadro valido "according to Belgian law"
LEGAL NOTICE
Salvino A. Salvaggio (referred as SaS in this document) is the original
author of this document that is protected by the Belgian Copyright (droit
d’auteur) and he owns all the intellectual property rights on this document
The author accepts any reproduction (total or partial, digital or not) of his
document provided that it is only made for non-profit purposes. This document
may be circulated, quoted, and reproduced for non-commercial and free-of-any-
charge distribution on any support (paper, electronic files, CD-Rom, DVD,
etc.)
Regardless of the support, any quotation, reproduction and redisribution of
this document (partial or total) must mention all the following information :
full name of its original author ( Salvino A. Salvaggio )
his email address ( salvino @ salvaggio.net )
the URL address of his web site ( http:// www. salvaggio .net/ )
The author warmly encourages readers to contribute to and improve this
document. However,
in order to avoid chaotic multiplication of versions, any modification,
improvement proposal must be submitted to the original author, discussed with
him and approved by him (submission, discussion and approval can be done via
email). The original author will then take care of including the approved
modification into the document and to publish online the new version, with no
guarantee on the timeframe
this document includes an invariant section, that can not be modified except
by the original author himself, being the “Legal Notice”
Redistributors are not allowed to add any additional restrictions when they
redistribute this document
This document must be considered as a scientific research document, not a
commercial brochure. Brands and trademarks are mentioned only for scientific
purposes (comparisons, analysis, examples, etc)
This document was developed for the purpose of scientific knowledge
improvement and class discussion rather than to illustrate either effective
of ineffective handling of an administrative or managerial situation
A few pages out of this document are based on slides coming from a McKinsey &
Company’s internal report. Quotation and re-elaboration were explicitly
allowed (by means of written document) by the McKinsey partner who authored
the report
A few pages out of this document are based on slides coming from an All2All’s
presentation. Quotation and re-elaboration were explicitly allowed (by means
of written document) by the CEO of All2All who authored the presentation
Salvino A. Salvaggio did this research and report as a personal private
activity not linked at all with any of his current or previous employers. The
views expressed in this document are only of Salvino A. Salvaggio
Only Belgian courts are competent to decide on any case this document might
trigger
Alessandro Rubini <rubini a gnudd.com> said:
>
> > con la licenza per documentazione libera gnu, non
> > e' affatto chiarro se chi usa il documento puo' o meno riproporlo per
> > scopi commerciali (vedi testo della licenza sessa).
>
> E` chiarissimo invece. Non dice da nessuna parte che sia
> proibito. Ricordiamo anche che "scopi commerciali" non e` ben
> definito. Vuol dire "a fine di lucro" o "per trarne proficco" o
> qualcos'altro ancora?
>
> > per evitare questo, abbiamo riscritto una "legal notice" che ho
> > incluso nella mia ultima pubblicazione. se vuoi puoi scaricarla dal
> > mio sito
>
> Sarebbe interessante vedere la nota legale senza doversi registrare
> e senza scaricare 2M di roba.
>
> In ogni caso, una "licenza con nota legale aggiunta" non e` la stessa
> cosa della licenza originale, e` un'altra licenza.
>
> /alessandro
> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: maggiore di 300
>
>
--
More information about the discussioni
mailing list