[Discussioni] punto informatico su Sun e SCO

[Francesco Potorti`]

Nella notizia che segue leggo: 

  Come noto,  quest'ultima [la GPL]  viene bollata dai più  critici come
  una  licenza  "virale", nel  senso  che  impone  agli sviluppatori  di
  rilasciare  sotto la  stessa licenza  qualsiasi software  che contenga
  parti di codice protette dalla GPL.

  Una licenza open source vera  e propria, come quella BSD, non dovrebbe
  generare conflitti con la licenza di SCO, ...


 SCO: SOLARIS NON SPOSI LA GPL
In risposta al recente annuncio di Sun della possibile pubblicazione di
Solaris come software open source, SCO e' stata categorica: gli accordi
di licenza rendono lo Unix di Sun incompatibile con la licenza free di
GNU 
URL: http://punto-informatico.it/pi.asp?i=48567 


Dispiace e colpisce che Punto Informatico, solitamente attento al mondo
del software libero, riporti espressioni «licenza virale», che significa
"licenza persistente", ma ha una forte e voluta connotazione negativa.

Oppure «una licenza open source vera e propria, come quella BSD», come
se la licenza prima citata, la GNU GPL, non fosse una licenza open
source vera e propria, ma una licenza "mezza open source".

Sembra quasi una velina di SCO.  Si può sperare in una rettifica?