[Discussioni] una questione di coerenza

[Marco Ermini]

Paolo Mascellani disse:
> Ciao a tutti,
>
>>>Non voglio sapere come sopravvive un'azienda che rilascia il codice
>>>sotto GPL, questo e' ben noto, ma vorrei sapere se in Italia e' cosi'
>>>difficile trovare aziende coerenti con questi principi (oltre Prosa o
>>>ICube)...
>>
>> [...]
>>
>> In generale è sempre più difficile trovare aziende che scrivono
>> software,
>> figurati aziende che fanno una scelta "ideologica" su questo...
>
> Nel mio caso, la scelta del software libero non e` ideologica, ma
> politica: in sostanza rilevo una convenienza strategica nell'utilizzare
> e nel produrre software libero.

Avevo messo "ideologica" tra virgolette nel senso di una scelta che
comprende vari aspetti (filosofici, strategici, commerciali, politici
ecc.) e che si può riassumere come "un'idea" complessiva.


> Peraltro, questa non e` una scelta univoca ne' definitiva: se un cliente
> mi commissiona un software con la clausola che deve essere proprietario
> (suo, ovviamente), io cerco di convincerlo dell'opportunita` di renderlo
> libero, ma, alla fine, lascio decidere a lui (e ci sono casi in cui,
> valutato tutto il contesto, non so nemmeno dargli torto).

Sono d'accordo con te. In ogni caso, io ti assicuro che anche in contesti
molto "delicati" è possibile proporre sw open source. A me è capitato di
creare sw per una società che sviluppa sistemi di monitoraggio di
condutture petrolifere e gasdotti, che vengono installati in posti molto
"delicati" del mondo.


[...]
> Per finire, io non trovo nulla di disdicevole o di incoerente in chi
> utilizza sistemi aperti e sviluppa (anche/solo) sistemi chiusi, almeno
> fintanto che nei suoi sistemi chiusi non ci finisce anche un po' di
> codice aperto, o, per maggior precisione, fintanto che rispetta le
> licenze.

E' il caso del sottoscritto, spesso e volentieri (magari è il contrario:
io utilizzo sistemi "chiusi" per sviluppare sistemi aperti ;-)


> Trovo invece veramente disdicevole che ci siano aziende che
> partecipano a gare (in generale pubbliche) per sviluppare software
> libero, lo sviluppano e poi ... si dimenticano di rilasciarlo (non ho
> prove precise, perche' non ho il tempo e lavoglia di cercarle, ma
> conosco alcuni casi in cui mi pare proprio che le cosa vadano in questo
> modo).

Se effettivamente accade è disdicevole.


Ciao.
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>