[Discussioni] Ahahah! Folena!

[Alessandro Rubini]

>> Sarebbe interessante
>> sapere che cos'ha di cosi` sinistrorso ("sinistro"?) il software
>> libero.

> proprietà collettiva dei mezzi di produzione (intesi come strumento di 
> conoscenza, e quindi anche come SW).

Ma il software libero non e` di proprieta` collettiva.  Resta
pienamente attribuito all'autore (piuttosto che anonimizzato sotto il
nome del distributore).  E non vale nemmeno l'obbligo di
pubblicazione.

Forse la "proprieta` collettiva dei mezzi di produzione" si avrebbe
in un sistema in cui un organismo unico fosse demendato dallo stato
ad gestire il diritto d'autore su tutto il software prodotto nello
stato. Sarebbe un sistema molto vicino al socialismo reale. Quindi
la siae e` il socialismo reale. [1]

Se poi pensiamo che le piu` importanti societa` proprietarie sono
quotate in borsa ("pubbliche" secondo gli anglofoni e quindi secondo
noi aglofili), ricordando che controllano il software usato
come mezzo di produzione (sistemi operativi, applicativi, database, cad, ...)
ecco che il sistema proprietario e` "proprieta` pubblica e centralizzata
dei mezzi di produzione". Quindi il software proprietario piu` di
successo e` di sinistra.

[1] Se qualcuno lo fa sapere a berlusconi abbiamo risolto
il problema siae :)