SL di sinistra? (was Re: [Discussioni] Ahahah! Folena!)
Marco Ermini
markoer a usa.net
Mar 16 Mar 2004 17:51:41 CET
Il giorno 16/mar/04, alle 16:59, Simo Sorce ha scritto:
>> Il fatto che una cosa che è di comune proprietà possa diventare di
>> proprietà individuale non cambia affatto la sostanza: la cosa in sé
>> rimane di proprietà collettiva. FreeBSD rimane open source anche se è
>> stato creato MacOS X che non è open source (o almeno non tutto).
>
> Concordo, però conveniamo anche che il copyleft è più adatto a
> mantenere
> una forta libertà anche futura del software.
Beh, chi usa la licenza BSD magari non è necessariamente d'accordo. Non
credo che esistano metri universali che stabiliscano se è meglio la
licenza GPL o la BSD.
>> Se vogliamo essere pedanti, quando si parla di "proprietà collettiva
>> dei mezzi di produzione" si intende qualcosa che può essere utilizzata
>> per degli /scopi collettivi/, intesi come contrapposti allo scopo del
>> profitto individuale.
>
> Si però se guardi bene alla fine devi anche determinare la natura di
> questa collettività. Anche le cooperative possono essere viste in
> questi
> termini, ma ciò non significa che chiunque beneficia dei _loro_ mezzi
> di
> produzione collettivi.
Ovviamente, se stiamo parlando di categorie ascrivibili alla "sinistra"
(ora io vorrei evitare di tirare fuori Marx & soci) si intende per
collettività se non il comunismo (quindi la collettività dei mezzi di
produzione) un qualche cosa che in qualche modo aspiri al sol
dell'avvenire, o ad un qualsiasi obiettivo in qualche modo sinistrorso
;-)
Mi sentirei di escludere quindi le società cooperative in quanto sono
comunque una forma di organizzazione aziendale capitalistica (anche se
"la Coop sei tu" ;-)
Poi sai, in realtà è giusto ribadire che stiamo parlando del sesso
degli angeli ;-)
--
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ 50825709/Yahoo! msg "markoer73"
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
« This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. »
More information about the discussioni
mailing list