[Discussioni] GPL vs BSD (was: SL di sinistra?)
Simone Piunno
pioppo a ferrara.linux.it
Mer 17 Mar 2004 10:54:22 CET
Alle 09:12, mercoledì 17 marzo 2004, Marco Ermini ha scritto:
> io credo comunque che, potendo scegliere, la Apple come molti altri
> business preferiscano scegliere una licenza di tipo BSD, perché
> protegge meglio il loro business. Comunque non credo sia questo il
> punto.
Concordo, il punto non è questo: il punto non è quale potrebbe essere la
licenza preferita di Apple e di molti altri business se potessero scegliere
il software di terzi da *utilizzare*, poichè la risposta a questa domanda è
molto semplice: pubblico dominio!
Il punto è diverso: qual'è la licenza che meglio protegge il software libero e
il business di chi lo *produce*? Poichè questa domanda aiuta a trovare la
miglior strategia di auto-sostentamento per il software libero *e* la miglior
strategia affinchè Apple e molti altri business da semplici utilizzatori
diventino anche produttori di tale software.
> Per esempio: credi davvero che se aziende come la Microsoft vogliano
> realmente, non potrebbero rubare tranquillamente codice GPL e non
> restituire un bel nulla? sei *sicuro* che ciò non lo abbiano già fatto?
Ciò che importa è solo che _legalmente_ non possano farlo, che facendolo si
mettano in una posizione di debolezza, per loro scomoda e pericolosa.
> Credo
> che se non ci siano intenzioni reali di collaborazione, insomma, questa
> non possa avvenire per enforcement legale - pensi che servano realmente
> a qualcosa i sorgenti di Windows, anche se un tribunale costringesse la
> MS a svelarli? :-)
Il fatto che tu ipotizzi che il giudice possa ordinare a MS di svelare il
codice sorgente nel caso in cui abbia utilizzato codice GPL, indica che
probabilmente non hai capito esattamente come funziona.
L'unica cosa cui MS potrebbe essere forzata sarebbe la rimozione di tale
codice e il pagamento di danni (e le conseguenze penali, nei paesi come
l'italia in cui questo è previso). E' anche possibile che questa imposizione
sia più pesante rispetto al rilascio in GPL del resto del codice, ma questa è
una valutazione che dovrebbe fare MS, non certo il tribunale.
--
This signature intentionally left blank
More information about the discussioni
mailing list