[Discussioni] MICROSOFT: FOLENA(DS) SOSTENERE UE SU SANZIONI

[Antonio Memo]

Michele Mordenti wrote:

>>-- Messaggio originale --
>>Date: Thu, 25 Mar 2004 09:57:17 +0100
>>From: Pedaletti Paolo <paolo.pedaletti a openlabs.it>
>>To: "Discussioni sul software libero." <discussioni a softwarelibero.it>
>>Subject: Re: [Discussioni] MICROSOFT: FOLENA(DS) SOSTENERE UE SU SANZIONI
>>Reply-To: "Discussioni sul software libero." <discussioni a softwarelibero.it>
>>
>>
>>Salve Guido Iodice (DS),
>>
>>    
>>
>>>MICROSOFT: FOLENA(DS) SOSTENERE UE SU SANZIONI
>>>      
>>>
>>non riesco a trattenermi dall'esprimere una opinione (ovviamente
>>strettamente personale).
>>
>>Il problema esistente in campo informatico, oggi, non riguarda i
>>programmi, ma il formato dei dati e i brevetti sul software.
>>
>>Non serve a nulla imporre alla MS di vendere separatamente tutti i
>>programmi accessori al S.O. (multimedia/sviluppo pagine web/...) se poi
>>tutti sono costretti a comprarseli (a parte) per poter
>>accedere alle informazioni che interessano.
>>
>>Il metro di misura e' la libera' di scelta.
>>(in questo contesto, dell'utente finale).
>>Deve essere sempre garantita.
>>Se il formato dei dati non e' aperto (formati video non documentati,
>>pagine web con tag proprietari, documenti di office in formato
>>brevettato) non ci puo' essere scelta.
>>
>>Colpire il software e' sbagliare obiettivo, come imporre dei limiti/vincoli
>>
>>alla liberta' di commercio di una ditta.
>>
>>Il lato da difendere e' quello dei dati.
>>
>>IMHO.
>>
>>-- 
>>/* Paolo Pedaletti,
>>    
>>
>
>Concordo con il Tuo parere,
>solo sono allibito per quello ce leggo in queste pagine:
>
>http://www.brunoleoni.it/
>
>Ma questi signori sono davvero capaci di barattare la libertà per un media
>player?
>
>  
>
Di questi stessi del Bruno Leoni è apparso un articolo sul Riformista: 
http://rudybelcastro.splinder.it/1079970036#1673114

ciao