[PR a softwarelibero.it: [Discussioni] modificare il decreto Urbani]

Alberto Cammozzo mmzz a stat.unipd.it
Mar 4 Maggio 2004 17:39:48 CEST


[...]
> L'associazione  software  libero e  il  LUG  Roma considerano  l'attuale
> testo  emendato non  tanto una  conversione  quanto una  vera e  propria
> "invenzione".  Infatti   il  Ministro   dei  Beni   Culturali  intendeva
[...]

    Bella iniziativa. Permettetemi un'osservazione che spero non venga 
    presa polemicamente da nessuno: ferma restando la liberta' di chiunque 
    di associarsi come vuole per promuovere le iniziative che preferisce,
    mi chiedo se non sarebbe stata una buona idea dare anche ad altre 
    associazioni e gruppi l'opportunita' di sottoscrivere documenti come 
    questi preannunciandolo con una 'proposta di sottoscrizione'.

    Capisco che la preparazione di documenti come quello presentato
    non sia semplice e sicuramente elaborarlo in molti diventi 
    impossibile, ma una proposta di sottoscrizione di un documento 
    gia' redatto, da accettare "cosi' com'e" non dovrebbe costituire 
    un problema: chi e' d'acordo sottoscrive, altrimenti no.
    Specie per i documenti rivolti al mondo della politica il
    numero di firme ha il suo peso!

    Credo che altre associzioni e gruppi avrebbero preso seriamente in 
    considerazione la possibilita' di aderire, dando maggior peso politico 
    all'ottimo lavoro fatto da Assoli e dal LUG di Roma. 

        Alberto


-
Alberto Cammozzo, mmzz a pluto.it - PLUTO Re-FUN Project: refun.pluto.it
PLUTO Project - http://www.pluto.linux.it




More information about the discussioni mailing list