[PR a softwarelibero.it: [Discussioni] modificare il decreto Urbani]
Alberto Cammozzo
mmzz a stat.unipd.it
Mar 4 Maggio 2004 17:39:48 CEST
[...]
> L'associazione software libero e il LUG Roma considerano l'attuale
> testo emendato non tanto una conversione quanto una vera e propria
> "invenzione". Infatti il Ministro dei Beni Culturali intendeva
[...]
Bella iniziativa. Permettetemi un'osservazione che spero non venga
presa polemicamente da nessuno: ferma restando la liberta' di chiunque
di associarsi come vuole per promuovere le iniziative che preferisce,
mi chiedo se non sarebbe stata una buona idea dare anche ad altre
associazioni e gruppi l'opportunita' di sottoscrivere documenti come
questi preannunciandolo con una 'proposta di sottoscrizione'.
Capisco che la preparazione di documenti come quello presentato
non sia semplice e sicuramente elaborarlo in molti diventi
impossibile, ma una proposta di sottoscrizione di un documento
gia' redatto, da accettare "cosi' com'e" non dovrebbe costituire
un problema: chi e' d'acordo sottoscrive, altrimenti no.
Specie per i documenti rivolti al mondo della politica il
numero di firme ha il suo peso!
Credo che altre associzioni e gruppi avrebbero preso seriamente in
considerazione la possibilita' di aderire, dando maggior peso politico
all'ottimo lavoro fatto da Assoli e dal LUG di Roma.
Alberto
-
Alberto Cammozzo, mmzz a pluto.it - PLUTO Re-FUN Project: refun.pluto.it
PLUTO Project - http://www.pluto.linux.it
More information about the discussioni
mailing list