[Discussioni] nuova versione dell'appello alle/ai candidat* europei*

[Davide Dozza]

Simone Piccardi wrote:
> On Sat, 2004-05-08 at 13:52, Marco Trotta wrote:
> 
>>salve a tutt*,
>>quii:
>>http://www.aronchi.org/wiki/tiki-index.php?page=PropostaCandidatiElezioniEuropee
>>
>>trovate l'ultiam versione rivista anche da Anna Carola Freschi.
>>Io direi che potremo darci tutta la prox settimna per chiudere la faccenda
>>e cominciare a prendre adesioni.
>>Che ne dite?
> 
> Alcune note, anzitutto una generica, meglio evitare di usare la
> locuzione proprieta` intellettuale, che a mio avviso resta fuorviante.

Concordo pienamente.
Inutile battersi sul piano della "proprieta' intellettuale" perche' 
rischia di fare passare l'appello come qualcosa che vada contro la stessa.
Sappiamo benissimo che non esiste una definizione precisa (questo e' il 
male peggiore) ed i nostri politici se ne riempiono la bocca perche' fa 
figo.
Ma noi cerchiamo di usarla nel modo giusto. Se proprio bisogna usare il 
termine occorre sempre circostanziare con esempi a cosa ci si riferisce.

Quindi io cambierei l'ultima frase del primo paragrafo

" ... e-Europe chiusa, un mercato basato unicamente sulle regole del 
commercio e del profitto sui saperi e sulla proprietà intellettuale. "

con

" ... e-Europe chiusa, dove la conoscenza diventa una risorsa scarsa 
nelle mani di pochi, quindi di un mercato basato unicamente sulle regole 
del commercio e del profitto sulla privatizzazione dei saperi."

Terzo paragrafo in fondo:

"Uno sviluppo che però rischia di essere messo in discussione da un 
approccio puramente economicista e incentrato unicamente sui principi 
del "libero" mercato. "

aggiungerei

"Uno sviluppo che però rischia di essere messo in discussione da un 
approccio puramente economicista e incentrato unicamente sui principi 
del "libero" mercato, libero solo per le grosse multinazionali ma non 
per il singolo, sempre meno cittadino e sempre più semplice consumatore"

Inizio quarto paragrafo c'e' un errore

multinazione -> multinazionale.

Saluti

Davide




Ultimo appunto.


> 
> Poi piu` nei dettagli:
> 
> 
>>vi impegnate a: 
>>
>>- mantenere il software libero da brevetti e altri dispositivi 
>>legislativi che ne limitino la diffusione come bene comune e "tesoro 
>>del mondo" come sancito anche dall'Unesco (10)
> 
> 
> penso che manchi un libero ... (cosi` indichi tutto il software come
> libero da brevetti, ma indicato come patrimonio del mondo e` solo il
> software libero).
> 
> Il fair use non e` necessariamente uso personale, anche se ormai lo si
> declina solo in quel modo.
> 
> Ciao
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: maggiore di 300
> 
> 
> !DSPAM:409ccefe236081310318716!

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  252 bytes
Descrizione: OpenPGP digital signature
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20040508/6e722838/attachment.sig>