[Discussioni] La soluzione più semplice, redux

[Lo'oRiS, BlackMage Kabukimono]

ok, seconda stesura e speriamo che non causi equivoci sta volta :/

+++

Quella più giusta, perchè accontenterebbe tutti. E che purtroppo non verrà
attuata esclusivamente a causa della stupidità.

Chi fa software più o meno libero, vuole (per definizione) permettere agli altri
di riutilizzare, sotto determinate condizioni, il suo codice sorgente. Non vuole
che, tra le altre cose, venga incorporato in progetti closed source, ma proprio
perchè sono closed source non ha quasi modo di scoprire se l'illecito è stato
commesso.

Chi fa software proprietario, in genere non vuole che il suo codice sia
riutilizzato, quindi, semplicemente, non lo rilascia. Ma non è che non lo
rilascia solo per il gusto di non farlo, lo appunto fa con il suddetto scopo:
non deve essere riutilizzato.

In teoria c'è la soluzione perfetta per accontentare tutti:


tutti obbligati a rilasciare il codice sorgente.


Se tutti fossero obbligati a rilasciare il loro codice sorgente al pubblico, chi
fa free software potrebbe tranquillamente controllare che il loro codice non
venisse incorporato in progetti che non rispettano la licenza, mentre chi fa
software proprietario... pure!

In pratica sarebbe una soluzione che tutela chi rilascia programmi più o meno
aperti, e che non svantaggia per nulla chi li rilascia chiusi.

O qualcosa mi sfugge?

-- 
"some boys take a beautiful girl _ and hide her away from the rest of the world
 I want to be the one to walk in the sun _ oh girls they want to have fun"
 - Cyndi Lauper

http://looris.dyndns.org ·:I:·AnUbI-=|=-