[Discussioni] La soluzione più semplice, redux

[Lo'oRiS, BlackMage Kabukimono]

Organization: the World
X-Mailer: Sylpheed version 0.9.8claws (GTK+ 1.2.10; i586-pc-linux-gnu)
X-Face: 02CGEdxEY17u)T</#,MDEs$1]VCj7O{PU(lX*aN]6#X|P[Ry<W74ykM6iA/:]3v1~d6C6X&%lk`UH6g^&0&8T2C,mpOpWlyi,O%1b a Z"!XNxh7sQ6|S1'}Y|`]}&>Ei'"5Qgv.P4\D|c+p|n^WQ\6nG5,/UFF'Lu@}03y1Gk)8\\V=9Ev#L[o9#4Q{/L>W&R<\Bqb?I^UnZjyv[Osr:fgh_vHG3DLw/Am$4M'qL(@}nNc:bp&T[&pW@
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Francesco Potorti` <pot a softwarelibero.it>  ha scritto:

> >Chi fa software più o meno libero, 
> 
> Il software è libero oppure no, non ci sono vie di mezzo. Per le

vabbeh se siamo un po' elastici sì, se stiamo a nitpickare ogni singola
affermazione...

un software "meno" libero può essere uno che magari non rispetta tutte le
clausole della definizione ma ci si avvicina... dai un po' di elasticità, era
chiaro cosa intendevo :|

> >Non vuole che, tra le altre cose, venga incorporato in progetti closed
> >source
> 
> Non è vero.  Questa è una esigenza aggiuntiva, per soddisfare la quale
> bisogna usare licenze libere con permesso d'autore (copyleft).  Coloro
> invece che non hanno questa esigenza utilizzeranno licenze libere senza
> permesso d'autore (senza copyleft).

errore mio

> >ma proprio perchè sono closed source non ha quasi modo di scoprire se
> >l'illecito è stato commesso.
> 
> Non è vero, almeno nei casi di rilevanza pratica.  Certo, se qualcuno
[...]

beh, non proprio.

il team di mplayer facendo come dici tu ha dimostrato che il software del kiss
usa parti di codice presi dal loro programma... e non è successo nulla.

evidentemente andare a spiegare ad un giudice che hai guardato i nomi dei
simboli e cose del genere non è facile tanto quanto portargli pezzi di codice e
fargli vedere che sono uguali.

e comunque comporta sforzo e conoscenze notevoli, almeno più grandi di quelle
che ci vogliono semplicemente per programmare, mentre se il codice fosse
obbligatorio per tutti, chiunque scriva un programma è anche in grado di
controllare che non glielo usini.

> Impedirebbe l'uso del segreto industriale, che dalle società che producono
> software proprietario è ritenuto estremamente importante.

importante? perchè importante? perchè così gli altri non gli copiano le cose che
hanno fatto?

-- 
"I am the one, doom's in my hands
 Now make your choice, _ Redeemed or enslaved"
 - Helloween - Halloween

http://looris.dyndns.org ·:I:·AnUbI-=|=-