[Discussioni] software libero e open source!

[Francesco Potorti`]

Nicola Larosa <nico a tekNico.net>:
>La licenza MIT, insieme a quella BSD, è una delle più permissive nell'ambito
>Open Source, in contrapposizione con la GPL, più restrittiva nei riguardi del
>software proprietario, e che definisce il Free Software.

Scusate la pignoleria, ma ritengo che in questo campo sia importante, e
paghi.

La GPL non definisce il software libero (free software in inglese), che
è un concetto più ampio.  La licenza MIT è pur essa una licenza libera.
Entrambe sono anche licenze open source.

La GPL è una licenza con permesso d'autore (in inglese copyleft), la MIT
senza.

Riferimenti all'interno di
<http://softwarelibero.it/ricerca/licenze.shtml>.