[Discussioni] brevetti software in europa, aggiornamenti

[Michele Sciabarra']

>il ministro dell'economia baldassarri si e' unito a stanca nel proporre
>una posizione critica dell'italia verso i brevetti software, in quanto 
>discriminerebbero le soluzioni open source (ehm ehm...comprese quelle 
>della IBM, vero sig. stanca?) 
>  http://kwiki.ffii.org/?Ital040517En
>  
>
Microsoft ha imparato TUTTO da IBM, e si sta comportando nei PC OGGI 
come IBM si comportava 10-20 anni fa sui Mainframe.
Beh a quanto ne so IBM si comporta ancora così nell'ambito dei mainframe.

Io non credo che una big corporation, guidata da logiche di profitto, si 
comporterà MAI diversamente.
Si chiama Microsoft, ma metti un altro nome a caso che sarebbe potuta 
essere oggi, (Apple? Sun?) e avremo la stessa situazione.

Il problema si chiama MONOPOLIO, un monopolio conquistato con diritto 
per certi versi (e con pratiche commerciali,
seppur discutibili, di fatto molto comuni).  Un monopolio che sta 
cercando di mantenere ed espandere.

Non ci vedo niente di strano: un "mostro economico" agisce così perché 
può farlo, e lo fa. Non credo che ci sia una testa a coordinare il 
tutto, ma ci sono intere divisioni di marketing che passano la vita a 
cercare tutti i modi di aumentare i profitti.

Sta a noi combatterlo con le stesse sue armi, e il dissenso è l'elemento 
più importante che è emerso. Non è IBM in questo caso ma l'intero 
mercato, compresa IBM, che soffre della posizione dominante di Microsoft 
nel comparto più grosso.

Io credo che in un mondo in cui Microsoft è contenuta e contenibile, 
l'esistenza di Windows potrebbe perfino essere utile (una opzione in più 
per certi clienti con certe esigenze), e quindi non bisogna pensare alla 
sua distruzione ma al suo contenimento.