[Discussioni] Nessun commento su brevetti ed Urbani?

[Stefano Maffulli]

On Wed, 2004-05-19 at 15:19, Michele Sciabarra' wrote:
> L'infrastruttura Microsoft con software proprietario e pacchettizzato,
> e l'infrastruttura Unix che oggi di fatto è rappresentata da Linux e
> dal software libero. 

Se la tua logica è binaria allora la distinzione che fai è vera (essendo
l'unica possibile).

Considera però il caso dell'infrastruttura di egov di un paese (la GB,
ad esempio) basata su soluzioni che tu chiami 'infrastruttura Unix'
(linux/apache/java) e vendute da IBM.  Come le collochi nella tua
logica?  buone o cattive?

> Non è sul bipolarismo che si basa il nostro governo?
> E non è forse percepita come Microsoft l'incarnzazione del software
> proprietario, anche se poi di software proprietario abbondano anche
> Oracle IBM e Sun??

ecco, inziamo a crescere e a pensare che tanto Microsoft quanto Sun
quanto IBM sono dallo stesso lato della barricata: opposto a chi
sostiene il software libero!  Saremo tutti più tranquilli e sereni,
oltre che più efficaci nel condurre le nostre battaglie.  Ricordo che
proprio qualche giorno fa qualcuno riteneva fosse strano che IBM fosse
dalla parte dei sostenitori della direttiva sui brevetti software. 
Rendiamo grazie a IBM per aver sdoganato 'Linux' come software potente e
credibile, grazie per la pubblicità e tutto il resto... ora è tempo che
ognuno prosegua per la sua strada, quella che da sempre è stata
distinta, e non è detto che ci ritroviamo ancora vicini in qualche dove,
in qualche quando.

So long, and thanks for the fish
stef