[Discussioni] [Mcappato a europarl.eu.int: PRIVACY/BREVETTI: CAPPATO "QUANDO NON C'E' IL =?iso-8859-1?q?GATTO=09PARLAMENTARE?=, I TOPI DELLE BUROCRAZIE EUROPEE BALLANO"]

[Simone Piunno]

Alle 11:39, giovedì 20 maggio 2004, Paolo Mascellani ha scritto:

> che la sua spiegazione a proposito della decisione sui dati dei
> passeggeri e` che e` stata una decisione "in difesa": se non ho capito
> male, la paura era che, se non fosse stata presa una decisione, le
> compagnie avrebbero probabilmente trasmesso gli interi file
> all'amministrazione USA, invece che solo i dati "concessi".

Questo potrebbe valere *forse* per gli altri stati EU, ma IMHO non ha alcun 
senso per l'Italia.  Noi avevamo già una legge, deliberata otto anni fa, e le 
compagnie sarebbero state in violazione se avessero trasmesso gli interi file 
o qualunque altra cosa all'amministrazione USA.

In definitiva, dal nostro punto di vista (italiano) la direttiva approvata 
passa da zero dati concessi ad alcuni dati concessi, il che non mi sembra un 
gran risultato difensivo.

E così ora abbiamo un provvedimento che va contro le indicazioni che erano 
state espresse dal parlamento europeo, e va contro le leggi di almeno uno 
stato membro, e in definitiva la democrazia in europa scricchiola.

-- 
This signature intentionally left blank