[Discussioni] Re: [OT] Brevetti [Was: Re: netriske contro urbani]

[Alessandro Rubini]

> scusa, mi sono spiegato molto male: con brevettare la idea intendevo dire
> brevettare qualcosa di "non concreto" quali ad esempio un algoritmo. 

Ok. Facciamo finta che ci sia un modo sensato di farlo. Prima, pero`, bisogna
dimostrare che cio` porti un bene alla societa` nel suo complesso.

> Il brevetto in quanto tale deve avere abbastanza descrizione da permettere
> a un tecnico di realizzare l'oggetto,

Dovrebbe essere gia` cosi`. Ma non e` cosi`. Il sistema e` marcio, non
e` con le buone intenzioni che lo rendi piu` sano. Occorrono paletti
espliciti: "oltre questo non si puo` andare". Di definizioni vaghe
siamo gia` pieni, e si vedono gli effetti (anche quando non sono poi
cosi` vaghe).

Tornando al mio esempio sull'autoradio, e` banale scrivere qualche
pagina di legalese misto a matematichese per far vedere l`idea come se
fosse gia` realizzata (magari lo e` gia`, non lo so, ma non cambia
il discorso).

> In particoalre in questi casi l'oggetto deve essere realizzato al
> momento della richiesta di brevetto, o comunque essere messo in
> commercio entro tempi molto stretti (3 mesi?).

Come "l'oggetto"? Non parlavi di idea (oppure, spiegandoti, di
«qualcosa di "non concreto" quali ad esempio un algoritmo») ?

Ripeto: non mi convince affatto, e comunque questo proposte che ci
giriamo tra di noi sono abbastanza tempo perso, perche` non
convincerebbero mai la maggioranza politica europea.

/alessandro