[Discussioni] Da PI: XML per (Microsoft) Office aperto, per sempre???

[Davide Dozza]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Paolo Redaelli wrote:
| XML per (Microsoft) Office aperto, per sempre
| Lo promette Microsoft, che risponde così alle sollecitazioni dell'Unione
| Europea. Interoperabilità e licenza priva di royalty nei formati di
| documenti XML prodotti con Office
|
| Da punto informatico: http://punto-informatico.it/p.asp?i=50327
|
| Ci dobbiamo credere?

Credere a cosa? Alle chiacchiere? No, ci credero' quando vedro'.

Cito da PI,  Jean Paoli responsabile architettura XML di Microsoft.

"... * i Contenuti sono posseduti dall'utente e non dal software*. E questo è
molto importante. Tutti i contenuti possono essere creati con Office e ora
archiviati in sicurezza con l'XML, con la possibilità di interagire non solo con
altre applicazioni desktop ma anche con software di back-end".

Parole sante.
Ma questa e' *già* realtà in OpenOffice.org. Perche' M$ non ha aderito allo sforzo
di Oasis? Eppure e' stata caldamente invitata.

| Come potrebbero azzoppare la loro gallina dalle uova d'oro, liberando
| dalla catena del lock-in del formato tutti i clienti che acquisteranno
| la nuova versione?
| Non è che contano di attendere devastanti cambiamenti a loro favore
| nella legislazione brevettuale far valere qualche brevetto registrato
| illegalmente tempo addietro?

Ecco, appunto. Qua sta il nocciolo della questione. E tanto per aggiungere altra
incertezza c'e' l'accordo Sun - Microsoft dove viene messo nero su bianco che Sun
e solo Sun non potra' essere chiamata in giudizio in caso di causa intentata da M$
verso utilizzatori di *OpenOffice.org* (citato espressamente più volte) qualora
questa sia fatta per perseguire eventuali violazioni di brevetti.

Dobbiamo tenere gli occhi moooolto aperti, perche' finora hanno spacciato il loro
business per la nostra libertà facendocela abbondantemente pagare.
Ora dobbiamo tenere d'occhio soprattutto la formula RAND (Resonable And Non
Discriminatory) con cui stanno cercando di spacciare l'introduzione dei brevetti
SW come appunto qualcosa di ragionevole.

Davide


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBjyljRtutcm3hPwgRAqa9AKCRMOsfCoqFBZt1383SpHfxR7JYEQCfQMvy
2Q5oA8nFiYzu/lRgL7YwuwU=
=HWsP
-----END PGP SIGNATURE-----