[Discussioni] Articolo Interessante su Rekombinant
Carlo Strozzi
carlos a linux.it
Dom 21 Nov 2004 18:52:45 CET
On Sat, Nov 20, 2004 at 10:47:51PM +0100, Francesco Potorti` wrote:
> Danilo Moi:
> >Il software è "strumento".
>
> Su questo argomento ho in passato qui dibattuto con Carlo Strozzi, che
> all'opposto sostiene la natura fondamentalmente creativa del software,
> come opposta a quella strumentale. Io ritengo invece che né l'una né
> l'altra sono sufficienti a descrivere il software, che è qualcosa che in
> misura sostanziale partecipa di entrambe le nature. Quest'affermazione
> può esser vera di qualunque cosa prodotta artificialmente, ma lo è per
> il software in maniera particolarmente significativa .
Tengo a precisare, essendo stati citato, che il sw, al pari di molte
altre cose, può essere considerato in vari modi, a seconda del punto
di osservazione. Mentre però la natura "tecnologica" del sw viene
considerata scontata dai più, la sua valenza creativa e soprattutto
culturale tende a non essere colta, e ciò che francamente mi stupisce
è che questo accade talvolta anche fra gli "addetti ai lavori".
E` pertanto sugli aspetti culturali che io ritengo occorra porre l'accento.
La cosa non è accademica ma sostanziale, perchè solo riconoscendo che
gli aspetti tecnologici del sw sono tutto sommato secondari rispetto al
lato culturale, si mette in evidenza la palese stortura rappresentata
dai brevetti, cioè da forme di protezione diverse dal copyright.
Il sw non è più tecnologico di quanto lo sia lo scrivere musica:
così come quest'ultima consiste nel "mettere in fila" in modi sempre
nuovi ed originali le solite sette note (con qualche scala e qualche
accordo), così il sw consiste nel mettere in fila in modi sempre
nuovi ed originali le solite 200 istruzioni di un processore.
Nel sw, come nella scrittura e nella musica, non vi è "innovazione" nel
senso tecnologico del termine, ma solo lo sfruttamento della sempre
maggiore velocità e capienza offerte da nuove macchine. Come nella
musica, appunto, dove la natura del prodotto non cambia a seconda se
per produrlo si usi una chitarra o un sequencer. Non è che le canzoni
fatte con la chitarra sono protette dal copyright, mentre quelle fatte
con il sintetizzatore possono venire brevettate. Ma se non si pone
l'accento sugli aspetti culturali allora questa distinzione diventa
possibile, ed è esattamente quello che sta avvenendo nel sw.
ciao,
Carlo
--
Software Patents kill Innovation: say NO to Software Patents!
I Brevetti Software uccidono l'innovazione: di NO ai Brevetti Software!
More information about the discussioni
mailing list