[Discussioni] [URGENTE] Bozza di legge regionale/FVG sul SL

[Alfonso Fuggetta]

On 29-11-2004 8:51, "Alessandro Pasotti" <alessandro a acqualba.it> wrote:


> c'è qualcuno o qualcosa che impedisce a Microsoft di seguire la stessa strada
> di IBM? 

C'è un piccolo dettaglio che continuate a far finta di non capire.

IBM fa soldi vendendo software proprietario per hardware proprietario a
costi stratosferici. Sai che gliene frega di dare qualche soldo per Linux se
può servire a mettere in difficoltà Microsoft che fa solo software per PC.

Oppure pensiamo che gli unici che possono fare software sono i grandi
costruttori che guadagnano dall'hardware e considerano il software un
bruscolino? 

E' questo quello che vogliamo?
 
> Qui non si tratta di favorire l'uno o l'altro, ma di decidere che cosa
> riteniamo sia migliore (o se vogliamo, più giusto) per la società o per gli
> utenti o per chicchessia, possibilmente senza guardare in faccia nessuno.
> 
> Se poi c'è una ditta che meglio di altre sa coniugare il proprio business con
> quello che secondo noi è meglio per la società, non possiamo che augurarle
> ogni successo.

Ripeto, ho la sensazione che l'ingegnuità galoppi. A Redmond non sono
missionari. Ma pensate che a Armonk siano tutti devoti ai principi dell'open
source e del software libero? Oppure non stanno facendo altro che tutelare i
loro (ancora una volta legittimi) interessi? Tutelano forse la nostra
società avendo il monopolio (proprietario) di tutto l'hw e il software che
gestisce le nostre informazioni personali?

E dai! Non fatemi prediche di questo tipo. E sembra che vivete in un mondo
di monadi perfette. Ma cosa pensate che interessi ad aziende come IBM? I
principi del software libero? Interessa fare utili da portare a Armonk. Che
non sarà così lontana come Redmond, ma sempre nella stessa classe di
equivalenza si trova.

Alfonso