[Discussioni] [NEWS] CNIPA, INPS e Riuso software nelle PA

[Francesco Potorti`]

>"3. You *may* copy and distribute the Program (or a work based on it, under 
>Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 
>and 2 above provided that you also do one of the following:
>...
>* b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to 
>give any third party, for a charge no more than your cost of physically 
>performing source distribution, a complete machine-readable copy of the 
>corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 
>and 2 above on a medium customarily used for software interchange;"

Nicola Larosa:
>che mi pare significhi: *se* tu distribuisci il binario, *allora* devi 
>distribuire i sorgenti. 

I sorgenti si possono distribuire assieme ai binari oppure no.  Se li
dai assieme, ricadi nel caso del 3a).  I casi 3b) e 3c) si riferiscono
invece al caso in cui tu dai il binario senza dare il sorgente.

>			 Chi non distribuisce non ha obblighi. Se il 
>programmatore Ciro dà alla ditta PiattiBelli binario e sorgente, e 
>quest'ultima non ridistribuisce alcunché ad alcuno, l'unico titolare del 
>diritto di ricevere i sorgenti rimane PiattiBelli, e PiattiBrutti non ha 
>diritto a ricevere nulla.

Quel che scrivi è giusto solo nel caso del 3a), mentre stiamo discutendo
del 3b), cioè il caso in cui do il binario ma non il sorgente, e al
posto del sorgente do un impegno a consegnarlo a *chiunque* me lo
richieda.  Evidentemente è pensato per chi fa distribuzioni pubbliche a
una pluralità di soggetti, la maggior parte dei quali non è interessata
al sorgente.

Il caso del 3c) riguarda ancora il caso in cui io distribuisca il
binario ma non il sorgente, ma è ristretto alle sole distribuzioni non
commerciali.