[Discussioni] Né pacchetto né custom.

[Giacomo Cosenza]

On Fri, 2004-10-15 at 11:32, Roberto Galoppini wrote:
> Temo che l'ipotesi di avere in parallelo due soluzioni, una libera e 
> l'altra proprietaria, non riscontrerebbe il gradimento di chi ha deciso 
> di investire assicurando alla PA locale benefici in cambio della loro 
> conoscenza della materia.
mi scuso per essermi espresso in modo ambiguo.
tempo fa ho scoperto (devo recuperare il documento) che le fondazioni
bancarie sono per legge tenute a investire il 2% dei propri utili (o
ricavi, non ricordo) per iniziative di finanziamento del bene comunque.
credo possa essere una strada da percorrere insieme al fatto che ritengo
plausibile la costituzione di un consorzio di comuni con i quali
definire delle specifiche funzionali. ma è solo un'idea. 
> Mi domando piuttosto perché in certe circostanze non si prenda in 
> considerazione l'ipotesi del Project Financing di un progetto di 
> software libero, tenendo conto che l'attenzione riposta nel riuso possa 
> costituire una interessante leva di marketing.
si. vedi sopra. appena recupero la normativa delle fondazioni bancarie
vi faccio sapere. poi bisogna arrivare a parlare con le fondazioni
medesime, ma questo è un altro problema

Ciao e grazie
mimmo

> 
> Rob Galop
> 
> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: maggiore di 350
-- 
Sinapsi Spa - Viale Bligny, 27 - 20136 Milano
Tel: +39 02 582095.1
Fax: +39 02 582095.21
Info: info a sinapsi.com
w3: www.sinapsi.com