[Discussioni] [NEWS] CNIPA, INPS e Riuso software nelle PA

Nicola Larosa nico a teknico.net
Dom 17 Ott 2004 13:40:45 CEST


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> Per altro, se questa interpretazione della gpl e' corretta (e alcuni
> avvocati la interpretano in questo modo), a mio avviso si manifesta un
> "buco" della gpl, che e' figlio dei tempi che cambiano (non esistevano i
> cosiddetti ASP).
> 
> Provo a spiegarmi. La gpl obbliga chi produce prodotti che vende sul
> mercato e che utilizzano componenti gpl a rilasciare in gpl suddetti
> prodotti. Offrire la doppia licenza, come fa mysql, significa rimuovere,
> a fronte di una transazione economica, questa limitazione.
> 
> Ma nell'erogazione dei servizi (intesi come servizi applicativi p.e. i
> servizi di internet banking erogati dalle banche) le cose non mi sembra
> che stiano allo stesso modo. Una banca potrebbe per esempio erogare i
> servizi di internet banking la cui realizzazione include anche
> componenti rilasciate in gpl, senza essere costretta a rilasciare i
> sorgenti degli applicativi che erogano i servizi. 
> 
> Si configura quindi una discriminazione tra chi fa i soldi realizzando e
> vendendo prodotti proprietari e chi, invece, fa i soldi realizzando e
> vendendo servizi applicativi proprietari. Gli effetti moltiplicativi sui
> ricavi sono tra loro molto simili, eppure la gpl non pone agli erogatori
> di servizi applicativi le stesse limitazioni che pone ai produttori di
> sw propietario. 

Scusate la carenza di dettagli, ma vado a memoria. L'editore Tim O'Reilly di 
recente a una conferenza ha posto a Richard Stallman proprio questo problema. 
La risposta è stata del genere "non credo sia un grosso problema", 
riconoscendo implicitamente la validità dell'interpretazione.


- -- 
Nicola Larosa - nico a tekNico.net

Plenty of record labels came calling; none had a clue what to do with a
young woman [Eva Cassidy] who sounded like Judy Collins, Aretha Franklin,
and Diana Krall rolled into one. -- Joan Anderman, January 1999

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFBclpAXv0hgDImBm4RAomvAJ9ZgbqhuMVTT+4XYArpN0txjUHrYwCfQRoT
TTfKQFptO/A0zFZsbB30n+I=
=dWZj
-----END PGP SIGNATURE-----



More information about the discussioni mailing list