[Discussioni] Re: demo

[Valentina Parisi]

>> Non capisco la collocazione "avvolgente" dei diritti morali
> 
> Per la legge italiana i diritti morali sono connaturati alla creazione
> dell'opera quindi tutte le opere ne sono affette ne deriva che
> opera U diritti morali
> (l'insieme opera è incluso nell'insieme diritti morali) 
> 
> ovviamente come per tutto c'è l'eccezione, un testo anonimo non può
> essere affetto da diritti morali perchè non se ne conosce la paternità

Affetto... beh effettivamente potremmo anche vederla come una condizione 
patologica. :-D
Volevo dire che dal disegno sembra che i diritti morali contengano il 
diritto d'autore e non viceversa. :-) 

 


>>  e del pubblico 
>> dominio (per altro il nostro pubblico dominio è diverso da quello 
>> statunitense). 
> 
> Ne sono conscio, e per questo ho scritto sia pubblico dominio che public
> domain. Li ho considerati abbracciare tutto, perchè allo scadere del (C)
> tutte le opere vanno comunque a finire nel pubblico dominio
> rappresentando così un pubblico dominio in potenza (in USA si può
> scegliere di farlo prima della scadenza naturale). Copre poi anche il
> vuoto perchè il testo anonimo potrebbe rientrarci.
 

Si, ma non operano allo stesso modo: il public domain USA non abbraccia i 
diritti morali, il nostro pubblico dominio invece sì.
Nel tuo grafico sembra che il public domain USA abbracci anche i diritti 
morali. 


Ciao,
Valentina.