[Discussioni] Re: Release 0.3: disegno esploso + CC

[Simo Sorce]

On Fri, 2004-10-22 at 16:51, Valentina Parisi wrote:
> Ho inserito nell'esploso le licenze CC.
> L'ho fatto perché coprono tutte le varie tipologie di licenza
> ed aggiungono un'ulteriore possibilità di confronto. 
> 
> http://www.costozero.org/teory/KX22-cc.png


Non capisco cosa significa licenza semilibera, la licenza o è libera o
non lo è. Ovviamente io uso il termine licenza libera secondo la
descrizione di software libero. Se si usa un'altra accezione per la
parola "libera" si può dire qualunque cosa, ma mi sa che si crea solo
confuzione.

Inoltre non capisco proprio come puoi catalogare licenze proprietarie
dentro il box "open source", quel box è praticamente quasi
sovrapponibile a "free software". Ci sono 1 forse 2 licenze considerate
open source dalla OSI che non sono considerate software libero da FSF.

Inoltre non ho capito perchè da public domain/pubblico dominio fai
derivare un nuovo set di box open/open/free etc..

Per ultimo dieri che visto che si fa troppo casino a mischiare diritto
Common Law con il nostro direi che sarebbe bene fare due schemi
separati, uno che in quadri la situazione italiana, quindi solo diritto
d'autore e pubblico dominio e uno quella Common Law/USA con copyright e
public domain come lo intendono loro e niente diritti morali.

Simo.

Simo.

-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it