[Discussioni] Openn source - Stallman - free software

[Gian Uberto Lauri]

>>>>> "AT" == Andrea Trentini <trentini a dico.unimi.it> writes:

AT> Simo Sorce wrote:
>> ...
>> Java non sarà mai GPL puro, al massimo sarà dual license con GPL se
>> proprio lo vogliono rilasciare così, alrimenti si tagliano le gambe da
>> soli con tutto il sw java proprietario che c'è in giro.

AT> Scusa, qui magari la castroneria la dico io...
AT> se mettessero una licenza GPL a Java il sw realizzato
AT> "in" Java(*) avrebbe l'obbligo di esserlo?
AT> Credo di no, sbaglio?

Il problema sono le librerie. 

La cosa piu`  plausibile e` GPL per javac, java e  jit ed altri (salvo
jar se non e` andato giu` il brevetto su LZW).

Le librerie potrebbero essere LGPL.

-- 
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico, fancazzista 
\/                  e coltivatore diretto di software