[Discussioni] Apache contro Sender ID

[Stefano Maffulli]

Salve a tutti,

On Tue, 7 Sep 2004 09:02:51 +0200, Carlo Strozzi <carlos a linux.it> wrote:
> Contesto quel "_suoi_". Direi piuttosto che è un'altro esempio di
> appropriazione indebita resa possibile dalla brevettabilità del sw,
> che permette di brevettare come propri procedimenti (o insiemi di
> procedimenti) di uso comune, e soprattutto creati da altri (non uso
> volutamente la parola "inventati", perchè sarebbe come dire che
> un regista "inventa" un film, o uno scrittore "inventa" un libro).

Questa del sender-id è una questione complessa... secondo alcuni,
addirittura è completamente fumo degli occhi in quanto *non* risolve
il problema dello spam per giunta.

Aldilà del comportamento di Microsoft e delle policy dell'IETF (queste
sì censurabili), sarebbe utile riuscire a veicolare tutti i dubbi dei
tecnici sulla questione e spezzare la catena di elogi alla Microsoft
per aver 'inventato' il sender-id-che-ci-libera-dallo-spam.

Qualcuno ha già analizzato e digerito tecnicamente la proposta di RFC?
 Ci sono commenti in giro riguardo l'efficacia della soluzione? 
Perché ciò che mi sta infastidendo di più è la sensazione che viene
dipinta dalla stampa: da un lato c'è Microsoft e uno standard
(proposto) IETF che pare risolvere un problema serio, dall'altro ci
sono 'quelli dell'opensurs' che lo boicottano perché vogliono
(ab)usare (del)lo standard.  Non va bene, e Microsoft fa pure la
solita figura di innovatore... Pure due righe su Punto Informatico
farebbero meglio :)

a presto
stef