[Discussioni] [tecniche anti-FUD] Dimostrazione attraverso esempi

[Giacomo Cosenza]

Ciao Alessandro,
mi permetto di inoltrare il tuo commento a CC, perche', mutatis 
mutandis, ossia cambiando le mutande, il ragionamento rimane identico 
anche per altre opere dell'ingegno.

Meno intermediari ci sono tra l'autore e l'utente/pubblico meglio e' per 
tutti, tranne che per gli intermediari, ovviamente.

Per altro, l'intermediazione e' un'incentivazione alla payola, come e' 
stato recentemente scoperto nel caso americano Sonybmg/Radio.

Intermedia et impera

Mimmo


Alessandro Rubini wrote:
>
> Il software libero, o open source che dir si voglia, e` un modello di
> licenza, non e` un modello di sviluppo.  Ci sono mille modelli di
> sviluppo, e tutti si possono applicare ai vari modelli di licenza.
> 
> Quello che non si puo` applicare al modello di licenza del software
> libero e` il modello commerciale della tassa sulla copia: quello dove
> l'autore scompare e l'utente e` schiacciato, a solo vantaggio
> dell'intermediario, che piange miseria chiamando "pirati" i suoi
> utenti e compra le leggi che gli fanno piu` comodo per aumentare
> ulteriormente il suo portafoglio e il suo potere.  La differenza
> e` nei modelli commerciali, e nelle implicazioni sociali,
> non nei modelli di sviluppo.
> 
> /alessandro
> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: maggiore di 350