[Discussioni] [tecniche anti-FUD] Dimostrazione attraverso esempi delle limitazioni dell'Open Source come modo di produrre software
Gianluca Turconi
luctur a comeg.it
Mar 13 Dic 2005 10:47:18 CET
simo wrote:
> On lun, 2005-12-12 at 18:38 +0100, Gianluca Turconi wrote:
>
>> Non che stia procedendo particolarmente bene, perché sono da soloe pare
>> che ci sia stata una riunione di sostenitori del software proprietarioe
>> di "evoluzionisti" dell'open source. :(
>
> Secondo me non dovresti perdere tempo a procedere su una strada
> sbagliata in partenza, io commenterei semplicemente:
> "deve essere proprio vero che il software libero è sempre un fallimento,
> guardate come sono finiti male Linux e Apache !"
> e morta lì.
[...]
Eh no, il FUD si è evoluto... :(
Nella discussione in questione non si parla più del successo di Linux e
Apache, il quale viene riconosciuto per acquiescenza, ma della
scalabilità del concetto Open Source (interpretato erroneamente come
modello di sviluppo) nel passaggio dagli anni 80/90 (software di
nicchia) agli anni 2000 (software di massa/per il desktop)
Io ne avrei fatto veramente a meno di parlarne, se non fosse che
l'articolo è finito su Slashdot e sulle liste italiane e internazionali
di OpenOffice.org e tutti (i classici MS spinners, i neutrali e pure
qualche saldo membro pro FLOSS) giù a dire: ecco un'analisi obiettiva
dello stato delle cose.
Se me ne sto zitto, l'idea passa e amen. :((
Saluti,
Gianluca
--
Volete scoprire cosa spinge una persona a divenire scrittore?
"Sturm und Drang": http://www.lulu.com/content/116405
Vi domandate come sarà il futuro dell'Unione Europea tra vent'anni?
"La fine del gioco": http://www.lulu.com/content/95804
More information about the discussioni
mailing list