[Discussioni] Licenze etiche

[Mario De Roma]

On 7/24/05, Nicola A. Grossi <k2 a larivoluzione.it> wrote:
> Vorrei sapere qual'è la vostra opinione sulle licenze etiche.
> E' etico utilizzarle o non lo è, perché, non essendo licenze libere, non
> possono essere considerate nemmeno etiche? In altre parole: riconoscete
> un'etica diversa dall'etica implicita nelle libertà del software?
Aspe, sono ignorante. WTF e' una licenza etica?

Una cosa cosi'?
http://creativecommons.org/license/devnations

Od un copyright limitato nel tempo come questo?
http://creativecommons.org/license/devnations

> E' etico restringere una libertà a scopi etici o tali scopi non sono etici
> perché, appunto, restringono una libertà? Perdonate la rindondanza ma mi
> sono appena svegliato e sono un po' rindondante di mio.

Potrei chiederti se una frase che contiene piu' di una volta la parola
"etico" non diventi automaticamente un farfugliamento fine a se
stesso. Tipo: "E` etico essere etici?"

Btw, IMHO, IANAL, IUPPIDUPPIDU, il motivo piu'  solido per scegliere
una licenza "free, ma <<ufficialmente>> free" e' per vederlo un giorno
distribuito insieme ad un qualche sapore di linux. Meglio comunque
avere una LICENZA CHE SIA NOTO DI COSA CASPIO SI TRATTA che non ti fa
sentire potenzialmente fregato a spedirgli una patch perche' non hai
letto tutto il faldone.