[Discussioni] Re: Scrutinio elettronico

[Paolo Pedaletti]

ciao nicola,

> > velocita'/economicita' legata all'automazione dello scrutinio.
> 
> Se posso dirlo secondo me ci sono cose dove velocita' ed economicita' di
> un "progetto" non sono assolutamente requisiti di primaria importanza. 

concordo, sopratutto in un contesto cosi' importante e delicato come le
votazioni in una democrazia, ma non possiamo pensare che l'impegno di 
informatizzare lo scrutinio (e in futuro il voto) sia fatto solo per modificare
"opportunamente" i risultati.

> La gestione di un ospedale (per dirne una), la gestione delle schede
> elettorali sono campi dove vanno evitati gli sprechi, ma dove si puo'
> anche "andare a rosso" perche' quello che e' in gioco e' un Valore ben
> piu' alto del denaro ....

ovviamente sono d'accordo, ma purtroppo per noi ci sono molte persone "qui
fuori" che hanno come unico scopo "ottimizzare" la spesa, non
sapendo/capendo la differenza tra spesa e investimento.
(sanita', trasporti, educazione, ....)

Le votazioni sono solo un altro passo verso l'ottimizzazione totale
IMHO.

(spesso non son d'accordo con questa tendenza, ma "cosi' e' ....")

	ciao

-- 
/* Paolo Pedaletti, GPG key = F54ED76E
 * paolo.pedaletti a openlabs.it  www.openlabs.it 
 * IM: paolop a jabber.linux.it | paolo.pedaletti a gmail.com
 * e-phone: http://www.openwengo.com  sip: paolop a voip.wengo.fr   */