[Discussioni] Voto elettronico: attenzione informatici

[Antonio Memo]

Credo che sia utile vigilare su tutti gli aspetti che possano
riguardare un processo così delicato come il voto.
Ho però ricavato l'impressione dalle varie denuncia sollevate in rete,
che si sono potute leggere nelle ultime due settimane, che non si sia
fatta abbastanza attenzione ad approfondire in termini chiari il tema
e questo può essere controproducente.

Ripropongo un articolo da Apogeonline che cercava di fare il punto
della situazione ricapitolando i termini della vicenda:

http://www.apogeonline.com/webzine/2006/03/28/19/2006032819185

e questo post di Beppe Caravita ricco di rimandi:

http://blogs.it/0100206/2006/03/30.html#a5414

ciao

2006/4/6, Stefano Canepa <sc a linux.it>:
> Il giorno gio, 06/04/2006 alle 21.32 +0200, Emmanuele Somma ha scritto:
> > Gentili amici, scusatemi dell'invasione, ma vi prego di aiutarmi a
> > diffondere questo importante comunicato. Soprattutto tra chi ha anche
> > minime competenze informatiche.
> >
> > Grazie,
> > Emmanuele
> >
> Già l'anno scorso il seggio di cui sono presidente partecipava alla
> sperimentazione dello _scrutinio_ elettronico. Sottolineo _scrutinio_ e
> non voto perché il sistema elettronico serve solo per il conteggio dei
> voti non per la loro espressione. Questo vuol dire che in casi di non
> conformità oltre alle tabelle di scrutinio ci sono i verbali del seggio
> e tutti gli altri documenti per riverificare. Inoltre essendo il
> computer presente nel seggio dotato di due monitor il presidente di
> seggio può controllare quello che fa l'operatore informatico. Io l'ho
> fatto e lo farò. Tutto questo solo per dire che di fatto le procedure di
> scrutinio non cambiano al massimo si complicano e allungano.
>
> Detto questo concordo pienamente sulla necessità che qualunque sistema
> che tratta dati "delicati" quali sono i voti debba basarsi su programmi
> verificabili da chiunque e quindi di fatto non posso non essere che
> software libero.
>
> Ciao
> Stefano
>
> PS: scusate ma non è riuscito a trattenermi essendo coinvolto in prima
> persona nelle operazioni di voto.
>
> --
> Stefano Canepa aka sc: sc a linux.it  http://www.stefanocanepa.it
> Three great virtues of a programmer: laziness, impatience and hubris.
> Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e
> arroganza. (Larry Wall)
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQBENY85l8XQY46MbvERAkDkAJ4kN3mbMtweDicXHTnYRD9zZ9TfHACffC1F
> 1DAwHdsOSxPNSuGQEQ4x9sk=
> =uUdf
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: 382 al 11/03/2006
>
>