[Discussioni] Conferenza su FUSS?

[Antonio Russo]

Pot:
>
> Beh, dal punto di visto della Provincia è come dici, mentre dal punto di
> vista di chi ha preso l'appalto è un progetto commerciale.  Entrambi i
> soggetti avrebbero interesse a pubblicizzare un così bel progetto.

Si ma io sto parlando del progetto che ha migrato 2.460 pc nelle scuole e
non dai soggetti che hanno vinto gli appalti per svolgere una parte del
lavoro. Le aziende che hanno partecipato ci pensano da sole a farsi
pubblicità. Inoltre sarebbe un errore e una mancanza di rispetto verso i
dipendenti provinciali che abbiamo fatto parte, dire che FUSS è un
progetto commerciale, una roba insomma che non ci sta nè in cielo nè in
terra pur essendo vero che chi ha lavorato ha guadagnato dei soldi (ci
mancherebbe altro!!) lo scopo del progetto non è affatto commerciale.

Pot:
> E perché mai?  È da sempre che ci sgoliamo a dire che col software
> libero ci si deve poter campare, che libero non vuol dire "non
> commerciale", che più soldi si fanno col software libero e più siamo
> contenti tutti, se questo porta a una sua maggior diffusione!

Buh, potrei essere d'accordo con te, non mi sono mai posto il problema
poiché non faccio l'imprenditore, comunque viste le risposte da Maffulli
continuo a sostenere che non mi sarei mai permesso di chiedere a FSFE di
pubblicizzare un'azienda :-))

Pot:
> Di nuovo, non parlo certo per FSFE, ma Stefano Maffulli diceva che non è
> stata pubblicizzata nemmeno la transizione al SL di Monaco.  Secondo me
> il fatto che sia commerciale o meno non c'entra, o perlomeno non
> dovrebbe entrarci, dal punto di vista di FSFE.

Che la migrazione di Monaco non sia stata pubblicizzata non è un fatto che
parli molto bene di FSFE (IMHO), soprattutto leggendo le newsletter
mensili dove si continua a parlare di Microsoft invece di comunicare ad
alta voce la quantità di progetti a favore dell'utilizzo del software
libero.

Pot:
> Infatti, li stiamo mettendo in discussione :-)

Meno male :-)