[Discussioni] Re: gnuvox (era: Informazione pubblica: bene comune)

[pinna]

In data 4/7/2006, "simo" <s a ssimo.org> ha scritto:

>On Tue, 2006-07-04 at 15:16 +0200, Nicola A. Grossi wrote:
>
>> Se Bertola ha detto una una cosa inesatta sulla GPL, questo non significa 
>> che tutti gli interventi di Bertola siano da sconsigliare o che la persona 
>> sia da ghettizzare. 
>
>Uhm io credo che Pinna non si sia fermato alle inesattezze sulla GPL, ma
>lascio a Pinna spiegare il suo punto di vista.

quello a cui mi sono riferito l'ho quotato. non era una "cosa
inesatta" su una licenza: era l'equazione tra un organismo
che in un certo ambito tutela le liberta' degli individui (la FSF)
con un tipo di organismi che tutelano gli interessi dei loro
azionisti a scapito delle liberta' degli individui (le major del
software).
quella di Bertola e' una lettura delle cose che non condivido,
e che trovo particolarmente inquietante dato il ruolo che
Bertola ha svolto in determinate occasioni. trovo che sia
anche una provocazione non necessaria - ma certo suscita
effetto. e' libero lui di proporla e io di commentarla.

non mi dilungo oltre e non smonto invece le provocazioni di
Grossi poiche' uno degli scopi che i troll di professione
cercano di raggiungere e' proprio fare in modo che le
persone perdano tempo.
i filtri dei client di posta tornano utili in questi casi.

ciao
pinna