[Discussioni] Re: Opere derivate

[Nicola A. Grossi]

simo Scrive: 

> On Tue, 2006-07-04 at 16:46 +0200, Nicola A. Grossi wrote: 
> 
>> Non si deve guardare il procedimento, ma il prodotto finale.
>> Il codice è diverso, dunque, non c'è opera derivata. 
> 
> La traduzione e' regolata dal diritto d'autore anch'essa e costituisce
> opera derivata, ci andrei cauto a giudicare una situazione del genere. 
> 
> Simo.
 

Il concetto di opera derivata è statuitense: il Copyright Act definisce 
l'opera derivata ed elenca i tipi di opere derivate, la LDA no. 

Se nella traduzione letteraria l'elemento significato, che, contrariamente 
all'elemento significante, non muta, è opera dell'ingegno, nella traduzione 
informatica l'elemento significato (cioè, ad esempio, un'operazione), non è 
opera dell'ingegno. 


Quindi, se tu in un codice trovi le stesse istruzioni scritte in un 
linguaggio diverso, non puoi per questo stesso fatto dire che si tratta di 
un'opera derivata. Perché l'unica cosa che conta, cioè il significante, il 
codice, è diverso. 

Questo non significa che tu non abbia il diritto esclusivo di tradurre il 
tuo software, cioè di utilizzare il tuo codice per effettuare una certa 
traduzione dello stesso.
Ma se lo trovi tradotto, dimostrare la traduzione si rivela prova diabolica, 
se il traduttore non è uno Sprovveduto. 

Complesso eh? :-) 


Saluti,
n.a.g.