[Discussioni] Re: gnuvox (era: Informazione pubblica: bene comune)

[Nicola A. Grossi]

Francesco Potorti` Scrive: 

> Nicola Grossi:
>>L'esercizio del diritto di modifica spetta esclusivamente all'autore e ai 
>>titolari dei diritti connessi.
>>Stesso discorso vale per la riproduzione.
>>Per quale motivo paghi l'equo compenso?
>>Perché duplicare (ossia il diritto di riproduzione) nel tuo privato il brano 
>>non è un tuo diritto.
> 
> Veramente la copia privata di opere musicali è consentita, in Italia, in
> molti paesi europei e se non erro anche negli USA.

Sì, ma è una concessione del titolare del diritto all'esercizio, ben 
circostanziato, del diritto medesimo, non è un tuo diritto.
Se fosse un tuo diritto, non pagheresti l'equo compenso. 


>>E allora tale possibilità ti viene concessa, e in modo ben circostanziato, 
>>previo pagamento di un compenso. 
> 
> Il compenso è cosa recente, il diritto alla copia privata è nella legge
> del '41.
> Sbaglio?

Sì, sbagli. 

Il sistema copia privata - equo compenso è stato introdotto con l'EUCD. 

La copia di riserva, invece, è stata introdotta con decreto legislativo del 
'92 in attuazione di una direttiva del '91. 

Te capì, Potortì? :-) 


Saluti,
n.a.g.