[Discussioni] Re: gnuvox (era: Informazione pubblica: bene comune)

[Marco Ciurcina]

Alle 19:38, mercoledì 5 luglio 2006, simo ha scritto:
> On Wed, 2006-07-05 at 19:23 +0200, Marco Ciurcina wrote:
> > Alle 18:46, mercoledì 5 luglio 2006, Nicola A. Grossi ha scritto:
> > > Per quale motivo paghi l'equo compenso?
> > > Perché duplicare (ossia il diritto di riproduzione) nel tuo privato il
> > > brano non è un tuo diritto.
> >
> > penso che sarebbe molto bella una riforma a livello europeo che legalizzi
> > lo scambio via internet a fronte d'un equo compenso.
>
> Se per equo compenso intendi un pagamento flat
è una possibilità, ma non pensavo esattamente ad una flat.
penso ci siano altre opzioni, ma non ho idee precise su questo punto.
> io sono totalmente 
> contrario soprattutto se questi soldi devono andare alla SIAE 
non ho parlato di SIAE
> (il che 
> siginifica che al 99% non vanno agli autori), se devo pagare anche per i
> contenuti chiaramente liberi e/o gratuiti o per i miei stessi dati.
non ho parlato di pagamenti per contenuti liberi e/o gratuiti

se non c'è altro siamo d'accordo.
giusto ?
:-)