[Discussioni] gnuvox (era: Informazione pubblica: bene comune)

[Claudio Cicali]

Antonio Russo wrote:
>> Pot:
>> Antonio, leggendo il tuo primo messaggio avevo avuto l'impressione di
>> ascoltare chi «parla a nuora perché suocera intenda», cioè di chi fa un
>> discorso apparentemente innocente ma che è inteso a mettere in imbarazzo
>> qualcuno.
> 
> Francesco, questa è solo una tua impressione, io con Stefano (e con altri
> membri di Italy) mi trovo in disaccordo spesso e volentieri e questo non è
> un segreto per nessuno, ma mi pare che ho sempre detto chiaramente quello
> che pensavo pubblicamente e senza tanti giri.
> 
> Nella fattispecie mica sto cercando di fare un discorso innocente o meno
> innocente, ma voglio sapere semplicemente chi è e come campa gnuvox così
> come pretendo di sapere chi sono e come campano altre fonti di
> informazione.

Francesco: no, io non c'entro niente con questa storia e so
a malapena di che si parla; solo che il complottismo è un atteggiamento
che non solo non mi si confà, ma quando lo vedo in luogo parte la mia voglia
intrattenibile di mettere in ridicolo certi atteggiamenti che impongono al
presunto reo di "confessare la propria innocenza". Io, al contrario di Russo,
ritengo tutti innocenti fino a prova contraria.

Secondo me c'è sicuramente più bisogno di stare tranquilli.

Spero che le risposte di Maffulli abbiamo soddisfatto la sete di sapere
di Russo.

 > Per quanto riguarda il messaggio di Claudio io non posso starci nelle
> teste di tutti quelli che scrivono in questa lista. La questione di Fon è
> così pubblica e discussa tanto di essere finita nelle pagine del Wall
> Street Journal
> http://www.roughtype.com/archives/2006/02/fons_unsavory_b.php
> Per questo motivo ho chiesto a Claudio di confrontarsi con la realtà.

Dunque hai pensato "Forse c'è del 'marcio' anche da noi... indaghiamo!"

Mah... che dire... saresti un buon poliziotto.

Per me finisce qui, che non tempo, purtroppo, di approfondire.

-- 
Claudio Cicali
http://claudio.cicali.org
GPG Keyid: 1024D/555D25CE